Кому же всё-таки принадлежит товарный знак «Для душа и души»?

Роспатент отказал в удовлетворении возражения на регистрацию товарного знака «Для душа и души», в связи с тем, что противопоставленный товарный знак  «Для душа и души» является комбинированным и содержит словесный элемент «ДЛЯ ДУША И ДУШИ» другого товарного знака.

По результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 29.07.2016. Данное возражение подано ООО «Атлант», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2014724817, при этом установлено следующее.

dly dysa i dyshiЗаявка № 2014724817 на регистрацию словесного товарного знака «Для душа и Души » была подана на имя заявителя 24.07.2014 в отношении товаров и услуг 03, 10, 20, 21, 24, 26 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 04.04.2016 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2014724817 в отношении всех товаров и услуг 03, 10, 20, 21, 24, 26 и 35 классов МКТУ в связи с несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Решение Роспатента основано на заключении по результатам экспертизы, мотивированном тем, что заявленное обозначение в отношении однородных товаров и услуг 03, 10, 20, 21, 24, 26 и 35 классов МКТУ сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя иного лица (ОАО «Для Душа и Души», Россия) товарным знаком «Для душа и Души » по свидетельству № 185721, приоритет 04.10.1999 [1].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.07.2016 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что заявителем заключен договор о передаче ему исключительного права на противопоставленный знак [1].

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в полном объеме.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (24.07.2014) заявки № 2014724817 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс, и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее — Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной; товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно пункту 14.4.2.2 Правил установлено, что словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) и (г) пункта 14.4.2.2 Правил.

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение « » является словесным и выполнено заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана знаку испрашивается в отношении товаров и услуг 03, 10, 20, 21, 24, 26 и 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Противопоставленный товарный знак «Для душа и души»[1] является комбинированным и содержит словесный элемент «ДЛЯ ДУША И ДУШИ», выполненный по дуге заглавными буквами русского алфавита, и изобразительный элемент в виде стилизованного изображения двух деревьев в полуовале. Правовая охрана знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров 03, 10, 20, 21, 24, 26, 35 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] показал, что они ассоциируются друг с другом в целом за счет вхождения фонетически и семантически тождественного словосочетания «ДЛЯ ДУША И ДУШИ». Товары и услуги 03, 10, 20, 21, 24, 26, 35 и 42 классов МКТУ рассматриваемых обозначений идентичны или однородны, поскольку имеют одинаковые назначение, условия сбыта (условия оказания) и круг потребителей.

Сходство знаков и однородность товаров и услуг заявителем не оспаривается. Заявитель указывает, что исключительное право на противопоставленный знак [1] было передано ему на основании договора об отчуждении исключительного права.

Коллегия отмечает, что согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) правообладателем противопоставленного товарного знака [1] является ООО "Атлант", 450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 3/2. Однако, заявителем по заявке № 2014724817 указано ООО «Атлант», 452920, Республика Башкортостан, г. Агидель, ул. Первых Строителей, 14.

Заявителем были представлены листы записи Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), согласно которым ООО «Атлант», г. Агидель и ООО «Атлант», г. Уфа имеют один и тот же ОГРН.

Вместе с тем, Роспатент в своей деятельности обязан руководствоваться данными именно Госреестра и при осуществлении государственной регистрации товарного знака в результате экспертизы заявленного обозначения или в результате рассмотрения возражения вносит в Госреестр сведения о правообладателе товарного знака.

Необходимо обратить внимание, что заявителю дважды в корреспонденциях от 15.02.2017 и 23.03.2017 указывалось на выявленное несоответствие (между данными о лице, которые будут внесены в Госреестр при государственной регистрации заявленного обозначения, и данными о владельце противопоставленного знака [1], т.е. имеет место несоответствие юридического адреса, указанного в заявке № 2014724817, сведениям из ЕГРЮЛ), а также на необходимость его устранения.

Как правомерно отмечает заявитель в корреспонденции от 17.04.2017, согласно пункту 3 статьи 1497 изменение в заявке на товарный знак сведений о заявителе может быть внесено до государственной регистрации товарного знака или до принятия решения об отказе в его государственной регистрации. Поскольку заявитель не выразил просьбы о внесении изменений в материалы заявки (до принятия по заявке решения о государственной регистрации товарного знака по результатам рассмотрения возражения), то регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя текущего заявителя (ООО «Атлант», 450003, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Силикатная, д. 3/2) противоречит требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса согласно сведениям Госреестра.

Резюмируя изложенное, коллегия считает, что не устранено препятствие для государственной регистрации товарного знака по заявке № 2014724817

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.07.2016, оставить в силе решение Роспатента от 04.04.2016.

Комментарий специалиста Международного патентного бюро GLOBALPATENT:

Специалисты Международного патентного бюро GLOBALPATENT рекомендуют заявителям, внимательно относится к выявленным несоответствиям Роспатента при государственной регистрации заявленного обозначения, и своевременно их устранять, т.к. это стало основной причиной отказа в удовлетворении возражения.

Материал предоставлен ФГБУ "ФИПС", отделение Палаты по патентным спорам

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/chamber_on_patent_fees/

Пресс-центр Международного патентного бюро GLOBALPATENT

Телефон: 8 800 775 24 50 (звонок по России бесплатный)

Электронная почта: mail@globalpatent.ru

Международное патентное бюро GLOBALPATENT

Бесплатная консультация эксперта

Полезная информация

 

Проверить товарный знакПеред тем как подать заявку на регистрацию товарного знака в Роспатент, рекомендуем проверить Ваш бренд на совпадение с другими товарными знаками, поданными заявками на регистрацию и провести анализ на соответствие требований Гражданского кодекса Российской Федерации


База товарных знаков

Проверка товарного знака поможет исключить риски отказа в регистрации, не потерять время и денежные средства


Подать заявку в РоспатентОплаченные пошлины Роспатент, в случае отказа в регистрации товарного знака, не возвращаются

 

Регистрация товарного знака 10 лет - срок действия зарегистрированного товарного знака

 

Продлить товарный знак

Если действие товарного знака не будет продлено, охрана на товарный знак прекращается

 

регистрация товарного знака самостоятельно Обеспечьте максимальную правовую защиту всех элементов бренда Вашей компании, в том числе не забудьте защитить логотип, слоган, доменное имя, этикетки и упаковки